mdo 日常生活感悟和心得体会

自作聪明,觉得《狂鼓史渔阳三弄》中的鼓史是错字,应该是鼓吏,奈何直接网络搜索会有两种都对的模糊答案。

考证结果,鼓史是对的,觉得是鼓吏是我自作聪明了。

决定性的证据是《周礼》对鼓人的记载,鼓人由中士六人担任,府二人,史二人,徒二十人。大概就是打鼓的部门总共30个编制,6个中士是主要核心演员,20个学徒跟班小弟,两个府可能是一个大府一个少府是正副主管领导。而两个史则是负责记录和安排鼓乐活动的管理人员。

曹操想调戏祢衡,派祢衡去担任的就是鼓史,祢衡则给自己安排了裸体打鼓的精彩大戏嘲讽了曹操——就是狂鼓史。

这出戏又名渔阳三弄,因为祢衡即兴演奏的古曲名字叫渔阳三弄。又名阴骂曹,因为戏剧内容是祢衡在阴间投胎前判官想听他表演骂曹操,而作者徐渭是借古讽今,骂奸相严嵩。

明代徐渭的四出短戏合称为四声猿,定位是杂剧,名字改自巴东三峡民谣“猿鸣三声泪沾裳”,主打催泪。

除了《狂鼓史渔阳三弄》,还有《玉禅师翠乡一梦》、《雌木兰替父从军》、《女状元辞凰得凤》。

最后,对于“狂鼓吏”的错误古人也有过,反而误成了另一些古人的错误依据,好在现代查资料非常方便,不过这个话题流量走低,慢慢没什么人讨论了,我闲得无聊简以记录。

最后的最后,《周礼》中规定负责演奏和跳舞的部门编制总数居然超过1500人!


留言评论(经审核后显示)

请输入19+41的计算结果:

公告

网站临时调试中,bug有点多,如果出现访问请24小时后重试。