mdo 日常生活感悟和心得体会
分类 未分类 下的文章

高考结束了,临时起意,看了下2024年湖南高考英语卷题目,网上搜到的是新课标Ⅰ卷英语,也不知道是不是。

第一段HABITAT RESTORATION TEAM

我的答案CBA,AI判定CBB,检查发现确实第三题该是B,属于是我想多了。

志愿者要自带工具还是不管恶劣天气都要工作,我选了自带工具,其实是自带水壶,防晒霜和午餐不能算工具。而晴天或下雨都要去,属于中文思维没有觉得是坏天气。

第二段针灸兽医

我的答案ABDA,AI判定是ACDA。

第二题犯了低级错误,并不是被另一个兽医鼓舞,就算鼓舞也该是给他针灸的中医。而C选项的He benefited from it as a patient.是一个挑不出毛病的答案。(为什么我就选错了呢)

第三段电子书

我的答案DAAB,AI判定DAAC。

第四题B答案老师要自己制作教材确实是毫无争议的错了,C答案说纸质文本在教育上不能被完整替代,确实也是挑不出毛病的答案。我错的逻辑和第一段第三题相似。

第四段物种样本

我的答案BCCB,这段稍微难,AI判定在第四题上出现了两派,一派选D一派选B。B选项雇佣专家检查记录,对应最后一句鼓励让专家鉴定用户上传的图片。D选项给为citizen scientists提供指导则对应最后一段“inform”用户过度采样的地区,引导它们去拍别的地方和别的物种。

根据前面我出错的逻辑,这道题的正确答案可能还是选D。

总结15题错4个,按百分计算就73分,150分计算是110分,还凑合吧,其他的懒得做了,光做题就浪费了半个多小时,中年自由人体验体验就行了。

P.S.试卷链接-百度题库

四段阅读理解文本中自带翻译的单词:

  • invasive (侵入的)
  • Fulfills (满足)
  • acupuncture (针灸)
  • veterinarians (兽医)
  • chiropractic (按摩疗法)
  • mindset (心态)
  • hypothesis (假说)
  • Audio (音频)
  • specimens (标本)
  • bias (使有偏差)

以前偷懒没有去理解,现在明白眼镜腿上的“56口17 145”这三个参数的意思了。

口前的56是眼镜的宽度,56毫米。口后的17是两个镜框之间的最短距离,17毫米。空一格的145是眼镜腿的长度。

而适合瞳距的眼镜,应该是瞳距减去(56+17)的差小于6,越小越好,为0最好。

而这个瞳距还只是水平方向的,垂直方向上的,也要让眼睛尽量在一般情况下都处于镜框的几何中心,为此我特地翻看一些过往的自拍照片,发现除了水平方向外,垂直方向上我的眼睛大部分时间都处于上半部分。

水平方向不合适会导致度数加深,而垂直方向上不合适会容易导致视觉疲劳。

最后在镜腿长度上,主要是配合镜框要把眉毛漏出来,而我可能是脸太小太瘦,或者这副镜框太大,总之145的常见眼镜腿长度,让我的眉毛和眼镜之间还留了很多空隙。在网上搜索的时候发现大部分人眉毛和眼镜都贴的近甚至没什么空隙。

现在回想我这种快30岁为了方便开车才开始戴眼镜的人,应该带第一幅眼镜的时候就没有做功课,随便买了一副眼镜才导致度数加深,最后变成了四眼田鸡。

倘若早做功课正确戴眼镜,控制在300度以下,日常还可以不戴眼镜。现在只能祈祷科学进步了……

哎,近视真是人生一大悲剧。


就跟形容词升级在语言学上的变化一样,好比以前美女是形容漂亮美女的女人,现在却变成了一个对女性路人打招呼的称呼。

刘邦的谥号就是“高皇帝”。“高”表示功德卓著、地位崇高。

而最后一位实权皇帝咸丰的谥号是“协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝”。翻译就是:

  • 协天翊运:辅佐上天,运筹帷幄。
  • 执中垂谟:持守中道,垂范圣谟。
  • 懋德振武:德行昌盛,振奋武功。
  • 圣孝渊恭:圣德孝顺,深沉恭谨。
  • 端仁宽敏:端正仁爱,宽厚敏捷。
  • 庄俭显皇帝:庄重俭朴,显赫的皇帝。

语言学上大致有三种情况:

  1. 语义演变/漂移(semantic shift):是指词语意义的改变过程,不管是变得更强、更弱或是改变方向。
  2. 语义弱化(semantic weakening):指词语的原本强烈或特定的含义变得更加宽泛或轻微。
  3. 语义扩展(semantic broadening):指词语的意义变得更为宽泛,涵盖了更多的用法或指代对象。

对应起来,谥号的变化好像都不太符合,大致是从刘邦到奕詝的谥号变化更像是“赞扬不够卖力将是一种罪行”。后面朝代皇帝的谥号更注重华丽、形式化,但是高这种字不太敢用,只能堆叠褒义新词了。

唐朝开始给谥号加字,宋朝开始堆叠谥号。除刘邦之外,简要看看谥号高皇帝另外五位:

  • 前秦太宗高皇帝苻登(343-394,386年登基,苻坚族孙,又是太宗又是高皇帝名不副实,实际上是末代帝王)
  • 南齐太祖高皇帝萧道成(427-482,479年登基,短短24年国祚有7位皇帝登基)
  • 南唐烈祖光文肃武孝高皇帝李昪(888-943,没有登基,后主李煜的爷爷,也是短命王朝,经历唐朝开始加字)
  • 明太祖开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝朱元璋(1328-1398,1368年登基,经历宋朝开始堆叠)
  • 清太祖承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝努尔哈赤(1559-1626,未登基,后世追谥)

这样又涉及了另一个问题,现代皇帝分别用谥号庙号年号称呼。

因为前期如汉朝,庙号金贵,而谥号是孝+单字,所以直接可以用谥号称呼,比如没有庙号的汉景帝。

到唐朝之后,它一边批发庙号,一边给谥号加字,就开始放弃用谥号称呼,改用庙号。

到明朝之后,皇帝开始流行一帝一元,不爱改年号了,所以多了以年号称呼皇帝的办法,就慢慢不说谥号庙号来称呼了,毕竟少个字。

但是明朝刚起头,而且特殊事件多,所以有点混搭。从明惠宗朱允炆起,就大多只说年号建文。

明英宗叫门天子两度登基两个年号,就和庙号绑定了,既不正统也不天顺。还有明武宗,很少说年号正德。

而嘉靖则与年号深度绑定了,一般都不知道明世宗,更别提谥号钦天履道英毅神圣宣文广武洪仁大孝肃皇帝。

最后,每位太祖太宗都是特殊的存在,而刘邦则是特殊中的特殊,庙号汉太祖,谥号高皇帝,而常用的称谓则是“汉高祖”,不知司马迁出于什么想法写的,虽然不符合后世规范,但是却已经固定成了特例中的特例。


自作聪明,觉得《狂鼓史渔阳三弄》中的鼓史是错字,应该是鼓吏,奈何直接网络搜索会有两种都对的模糊答案。

考证结果,鼓史是对的,觉得是鼓吏是我自作聪明了。

决定性的证据是《周礼》对鼓人的记载,鼓人由中士六人担任,府二人,史二人,徒二十人。大概就是打鼓的部门总共30个编制,6个中士是主要核心演员,20个学徒跟班小弟,两个府可能是一个大府一个少府是正副主管领导。而两个史则是负责记录和安排鼓乐活动的管理人员。

曹操想调戏祢衡,派祢衡去担任的就是鼓史,祢衡则给自己安排了裸体打鼓的精彩大戏嘲讽了曹操——就是狂鼓史。

这出戏又名渔阳三弄,因为祢衡即兴演奏的古曲名字叫渔阳三弄。又名阴骂曹,因为戏剧内容是祢衡在阴间投胎前判官想听他表演骂曹操,而作者徐渭是借古讽今,骂奸相严嵩。

明代徐渭的四出短戏合称为四声猿,定位是杂剧,名字改自巴东三峡民谣“猿鸣三声泪沾裳”,主打催泪。

除了《狂鼓史渔阳三弄》,还有《玉禅师翠乡一梦》、《雌木兰替父从军》、《女状元辞凰得凤》。

最后,对于“狂鼓吏”的错误古人也有过,反而误成了另一些古人的错误依据,好在现代查资料非常方便,不过这个话题流量走低,慢慢没什么人讨论了,我闲得无聊简以记录。

最后的最后,《周礼》中规定负责演奏和跳舞的部门编制总数居然超过1500人!


支付宝免密支付灰产已经持续很久了,我没能力解决这个问题,但是大多数的这些主要针对老年人的灰产都有点自知之明,被发现乱扣费之后基本上申请退款都能秒退,稍微麻烦一点的电话一打就退款了,只有这个兔喜生活既不能支付宝上申请退款,打电话还要等15分钟才打通,恶心!

支付宝做大了之后,恶意营销广告在内鬼的配合下通过免密支付,诱导老年人不知不觉乱扣费,基本都是在30元左右,而且开通即是按月自动扣费,如果没有被发现就会每月偷偷的扣钱。

大部分这些恶意营销广告也知道自己的定位,为了长期骗钱,基本上是把退款渠道做的很简单,被发现了点退款就退款了,30块钱卡在一个非常精髓的点上,太有钱的发现不了,能发现了的大部分人也都没有斗争的力气了,把自己的钱退回来也无力去追究了。

这件事,非常的不正能量,但就是存在了很长的时间,这个复杂的社会就是这么运行的,二十年前的我对现在抱有美好的想象,结果还是那样,虽然二十年后可能还是这样,但是我还是希望二十年后这个世界能更美好一点,到时候能把这些垃圾钉在耻辱柱上。

这个套路应该是存在不了二十年的,但是这些赚了这些黑钱的人大概率会涌到另一个灰产上去,而且大概率始终赚钱且不会受到任何处罚,这才是最令人恶心的。


15个月前准备启动做一个简易英语词典,一年多过去,还是在原地,卡在设计界面这一步上,也因此,总共才录入200个单词。

大致解决了分化,内容,心路历程也从宏大变为了先简易实现。争取年底打开的时候能够看起来像个样子。

之前顺便插入了一堆网站访问统计之类的工具代码,结果从来没有想过登录看看。

最后结果,非常奇葩的是居然一个数据都没有看到!首先看代码查找使用的统计网站,然后通过网站关键词搜邮箱找注册帐号,日期基本都是在23年2月,报告邮件基本停留在23年12月。有些登录不了了,有些登录进去没有数据,最恶心的是statcounter。

statcounter免费版说明是“Analyze your most recent 500 Page Views”,结果登录直接告诉我超量了,要看数据必须升级,免费的数据一个都看不到,离谱。

最后唯一良心的还是clarity,而终究还是逃不过谷歌分析,这就是停滞不前的互联网啊。


最近gemini用了几天,还不错,直接比几个国产的大模型好点。

也不记得什么时候开始用了,反正挺久了,使用上也主打一个兼爱非攻,但是有些实在是太拉胯了,比如360智脑,通义千问……

最后常驻的就是文心一言+智谱清言,光是提问输出就超过10万字了。

智谱清言的虚假免费4.0联网搜索质量还不如文心一言免费版。腾讯混元感觉都可能要超过它,仅次于文心一言了。

gemini使用的时候最大的问题是即使中文提问也经常全英回答,对比下来,除此之外也有点接近chatgpt了。

之前两个月没咋用chatgpt,最近因为试用gemini重新打开对比,发现还是优势巨大,还得是它。

不过最近感觉这些ai可能也到了某种瓶颈期,我猜是因为后期信息太多尤其是错误信息恶搞信息太多,而导致回答神经错乱的频率越来越高,经常会遇到同一个问题四五个ai的答案完全不同,最后认真搜索研究,这些AI答案居然全是错的。
而当我把正确答案给出之后,所有的AI却又都能验证“是的,你是对的”,这就很搞了。

所以某种意义上,搜索引擎的淘汰时间还早得很,真要确保万无一失还得搜索到有效信源看人写的东西,AI只是在某些简单问题上省点事。

这就又让我想到了siri了,苹果的siri好像至今都足够的没有AI智能,赶了大早却完全放弃了这个热点。


公告

网站临时调试中,bug有点多,如果出现访问请24小时后重试。